Monday, December 26, 2011

2011 Christmas Wish

本来以为圣诞节要在港岛过。又是在某家餐厅吃顿好的,又是在某间广场逛逛,不然就是在西环小聚或是某个舍堂里一起做饭嘻嘻哈哈地过。想到这样千篇一律的活动,唉,悲哀啊 -.-"

结果考试完毕那天接到一个意想不到的电话问我要不要一起去新界某同学家庆祝圣诞。是科技大学的好朋友。我们俩从沙巴一起飞来香港,当初也是由于我的影响她才会来香港。可是阴阳有错我在港大,她在科大。说远不远,说近不近。很常想要见个面但大家都忙不过来,结果经常都会把对方遗忘。

人生中的知己不需要多,但不能没有。她是其中一位。

她在高中是称职的学长团女团长,念商科。漂亮,聪明,负责任。如果翘课那也是因为学长团的工作才得这么做。而我呢,是一个经常不上课的理科生。虽然是有很多很多的课外活动,但却会利用这些当作借口乘机不上课。高三更是变本加厉,平均每个月两个星期不在课室里。就算在课室里也都是睡着过,或是手中拿着一本英语小说上课,再不就是吃东西打牌玩吉他下象棋…… 我不算是坏学生,因为都不会犯校规,但肯定不是老师心中的模范生。能够遇见她,这算是小奇迹。

也是因为学校辩论队。她本来都在队伍里。而我因为一时的冲动在高二时和朋友们参与了班际辩论,决赛时由于车大炮的内功被选为最佳辩手,普通话特烂的我就这样被邀请入队。接下来都是浑水摸鱼地过了,高中辩论队里真的没有什么动力和作为。可是谢谢它,让我认识这位赫赫有名的女团长。

然后就是一系列的八卦、倾诉、冷嘲热讽(是的,我们平时说话都那样)、鼓励支持 —— 了解。走到今天,我们俩还是有缘分一起到香港。念不同的课系、拥有不同的人生观;可还是爱着彼此,友谊仍深厚。真正的好朋友不需要每天见面,而是在开心时不忘你,伤心时也想你。知己更是如此,有槽当面吐,没有羞涩或害怕的感觉。

我有很多朋友,但要成为知己就一定要有明确的世界观、人生观、价值观。至少思想上我们必须同步向前迈进,才能保持互相了解互相尊重的关系,互相学习。同理心是多么地重要。想遇上这样的人得靠缘分、渺茫渺小的缘分… 在异地的圣诞节可以和知己一起过,谁能意料到?

从面子书转发一条状态:
在郊外的住家里边吃火锅、边和朋友们八卦互相嘲笑捉弄、怀旧。一只大狗在旁边不断撒娇要求食物,麻将声又响起了。很久都不曾有这么温馨的画面。只觉得,好开心好温暖的圣诞节。在香港的第一个圣诞节 :)



巧琍,谢谢你让我渡过这么难忘的圣诞。不会忘记咱们下学期的约定。

但现在其他知己在世界不同的角落,何时才能见面相聚?

今年的圣诞愿望:希望在港大里也可以遇到这样的知己,这样的朋友。小小的愿望希望错打乱撞能够实现。大学时期期待这个新的人的出现,成为我世界里的另一个permanent fixture。





祝各位圣诞节快乐,愿你们生命中至少也会有那么一两个人 ^.^

Saturday, December 3, 2011

思考

终于又有时间好好静下思考。昨天的竞选还真如一场梦。今天一早起床感觉好像没有这回事,继续忙碌的生活。但是过后打开e-mail看见颜学长寄来的电邮,不懂刺激了我哪条神经线突然反思昨晚的一切。

想在这儿把反思的结果告诉大家,语法若不对请多包涵。

确实我没有想太多,对于队长的位置可能想得太简单了。之前当领导都是别人把我推上去的,不用竞选不用竞争,对“领导者”的概念从来就很简单,最主要就是做好管理监督的工作,多些和大家沟通,在关键时刻作出最理智的决策。
偶尔会提出新idea要做,但是发觉往往就是自己提了然后只有一些人配合做,人会累的。从苗子他们身上看到很多情况之下队长们都是亲力亲为干活,工作量都在他们身上,什么事情他们都在前锋。

这不是我在国辩队里想见到的画面,我更希望大家可以一起做事情,有什么新想法就告诉队长,而队长就会好好聆听和接纳他人意见从而作出改变。不是队长说要做什么policy就做或是觉得只有队长才有这个能力去处理各种事务,我不希望搞独裁,而更希望大家都有机会展现有能力 的一面。
因此我才会不断强调团队配合,队长搞改革但是大家只顾着看,多没意思。

就算是在以前,问题的解决方案也不是我说的算。我希望的是大家一起思考想想能被大众接受的解决方案,那大家才会放入更多心机解决实际问题,比如如何提高大家辩论能力的问题。或者说有些事情真的没有实际政策可以解决,只能靠个人意愿,比如团内有什么沟通问题之类的东西,从来都真的靠多主持活动让大家有机会和其他人交流就能够解决,没有什么实际policy可以实施,因为如果一个人选择不于他人沟通,我只会鼓励他尝试了解他,不喜欢用制度强迫限制他,这并不是我想象中的和谐“团队”。

但是自己认为对于“领导者”概念最主要的一点,好的队长偶尔得放下权力权威让其他人向前冲,后果理想就归功于他人,后果不如意往自己身上扛。这是我最执著的概念和原则,也是我之前当领导者所得到的结论。
至少我认为在国辩队里,在所有人其实都拥有差不多能力去解决问题的情况下,队长能做的也就这样。

当然这都是我单纯的想法,大家也许不会太认同,觉得我看事情太简单,没有什么现实方案尽量解决眼前的问题。而实际上,也许我对于“领导者”的概念还真的太简单了。

这次和马来西亚的情况比较不一样,因为自己有少许意愿想竞选。不过坦白说,如果不是封启云和昌杰直接问我要不要竞选我也没打算这么做。因为打从心底我始终认同李嘉所说的,队长还是由内地生担任比较好。我的身份特殊在竞选过程中看起来好像是优势,但实际上是劣势。在马来西亚的领导概念未必能符合大家的思想文化,毕竟我不是内地生,实在无法完完全全了解内地生的思想思维,所以如果我当上队长也许矛盾会更多,自己和队员可能会辛苦百倍。还有一个事实,国辩队目前还是一个内地生团体,外人做队长产生问题几率很大。再加上我的圈子不限于内地生而已,我也不可能为了国辩队而不管其他不是内地生的朋友。对于身份和经验的障碍,我心中有数。

既然抱着能不能当上队长都无所谓的想法,我承认我懒了些,没有好好用心多站在内地生的角度思考。这是我的过错,准备不如其他两位充分。
当然虽说没有实际的野心,失败后也未免会失望。可是回去好好思考,我仍相信大家不是故意标签我,重点在我对于领导者的看法暂时不适合运用在领导国辩队的层面里。

在这里我纯粹只想表达自己思考后的想法,竞选不成不代表我不会继续想方法让队伍改进。
也许当初我并没有自愿加入队伍,但至少在此时此刻,我仍然愿意为这个团队付出。因为大家,我感觉,值得。

还是那句老话,都是想队伍更好,仅此而已。

港大国辩队。共同加油吧 :) 一起累、一起学习、一起奋斗